טיעון הפגנתי מקבע מסקנה ששלילתה היא סתירה שלילת המסקנה של ההסקה האינדוקטיבית האינדוקטיבית טיעון דדוקטיבי מצליח כאשר, אם אתה מקבל את הראיה כנכונה (הנחות), עליך לקבל את המסקנה. טיעון אינדוקטיבי: כרוך ב- הטענה כי אמיתות הנחותיו מספקת נימוקים מסוימים למסקנתו או הופכת את המסקנה לסבירה יותר; לא ניתן להחיל את התנאים תקפים ובלתי חוקיים. https://web.stanford.edu › terms.concepts › valid.sound.html
תוקף ואי תקפות, תקינות וחוסר תקינות - תבנית.1
אינה סתירה. זו לא סתירה שחתיכת הלחם הבאה אינה מזינה.
מהו נימוק הפגנתי?
היגיון הפגנתי נוגע ליחסי רעיונות. הנמקה מוסרית נוגעת לעניינים של עובדה (או של קיום). הום מסביר שכל הטיעונים הנוגעים ליחסי קיום מבוססים על נימוקים לגבי יחסי סיבה ותוצאה.
מהו טיעון לא הפגנתי?
הנמקה ניתנת לביטול הוא סוג מסוים של הנמקה לא הדגמה, כאשר הנימוק אינו מייצר הדגמה מלאה, שלמה או סופית של טענה, כלומר, כאשר כשל ו הכרה בתיקון המסקנה. במילים אחרות, הנמקה ניתנת לביטול מייצרת הצהרה או טענה מותנית.
מהי הדגמה הגיונית?
היגיון הפגנתי הוא מחקר ההפגנה בניגוד לשכנוע. היא מניחה את ההבחנה בין הידע הסוקרטי/דעות המפריד בין ידע (אמונות שידוע כנכונות) לדעה (אמונות שאינן כל כך ידועות).
מהי דוגמה לארגומנט אינדוקטיבי?
דוגמה ללוגיקה אינדוקטיבית היא, " המטבע ששלפתי מהשקית הוא אגורה … לכן, כל המטבעות בשקית הם פרוטות." גם אם כל הנחות היסוד נכונות בהצהרה, הנמקה אינדוקטיבית מאפשרת למסקנה להיות שקרית. הנה דוגמה: "הרולד הוא סבא.
