תוכן עניינים:
- האם טיעון יכול להיות תקף אך לא נכון?
- האם טיעון יכול להיות תקף ולא נכון חידון?
- מהי דוגמה לטיעון תקף אך לא תקין?
- האם טיעון יכול להיות תקף ולא נכון?
וִידֵאוֹ: האם טיעון יכול להיות תקף ולא נכון?
2024 מְחַבֵּר: Fiona Howard | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-10 06:37
לפי הגדרה, טיעון תקף לא יכול לקבל מסקנה שקרית וכל הנחות היסוד האמיתיות. אז אם לטיעון תקף יש מסקנה שקרית, חייבת להיות לו הנחת יסוד שגויה כלשהי. … כמה ארגומנטים לא תקינים תקפים. הם לא תקינים כי אין להם את כל ההנחות האמיתיות.
האם טיעון יכול להיות תקף אך לא נכון?
דרך נוספת לנסח את אותו רעיון היא שטיעון תקף כאשר אמיתות הנחותיו מבטיחה את אמיתות מסקנתו. לא חוקי או שיש לו הנחה כוזבת אחת או יותר; לכן, ארגומנט תקף אינו תקין אם ורק אם יש לו הנחה שגויה אחת או יותר.
האם טיעון יכול להיות תקף ולא נכון חידון?
טיעונים לא תקינים יכולים להיות תקפים, אבל לארגומנטים כאלה יהיו גם הנחות שווא.אם טיעון תקף ויש לו מסקנה אמיתית, אז הוא חייב להיות נכון. טיעון תקף יכול להיות בעל הנחות יסוד שגויות ומסקנה אמיתית. אם טיעון אינו נכון, חייבות להיות לו הנחות שגויות.
מהי דוגמה לטיעון תקף אך לא תקין?
במבט לאחור לטיעון שלנו על ברווזים וארנבים, אנו יכולים לראות שהוא תקף, אבל לא נשמע. זה לא קול כי אין בו את כל הנחות היסוד האמיתיות. למעשה, אף אחת מהנחות היסוד שלה אינה נכונה. אז הטיעון לגבי צ'אד, ברווזים וארנבות תקף, אבל לא נשמע.
האם טיעון יכול להיות תקף ולא נכון?
TRUE: טיעון תקף לא יכול לכלול את כל הנחות היסוד האמיתיות ומסקנה שגויה. אז אם לטיעון תקף יש מסקנה שקרית, לא יכול להיות לו את כל הנחות היסוד האמיתיות. לפיכך לפחות הנחת יסוד אחת חייבת להיות שקר.
מוּמלָץ:
כאשר טיעון תקף דדוקטיבית שלו?
טיעון דדוקטיבי אמור להיות תקף אם ורק אם הוא מקבל צורה שלא מאפשרת להנחות היסוד להיות אמיתיות ולמרות זאת המסקנה תהיה שקרית … ב השפעה, טיעון תקף אם אמיתות ההנחות מבטיחה לוגית את אמיתות המסקנה . מהו חידון טיעונים תקף דדוקטיבית? -טיעון תקף דדוקטיבית הוא כזה ש אם הנחות היסוד שלו נכונות, המסקנות שלו חייבות להיות נכונות כלומר, אם ההנחות נכונות, אין סיכוי שהמסקנה יכולה להיות שקר.
האם מעשה יכול להיות נכון מוסרית אך לא חוקי?
יש פעולות שנכונות מבחינה משפטית אך שגויות מוסרית; יש פעולות שנכונות מוסרית אך בלתי חוקיות; ואז, יש גם תחומים רחבים פחות או יותר של תקנות שבהם החוק והמוסרי חופפים. אז זה לא נכון לומר, למשל, הפלה היא שגויה מוסרית כי היא מנוגדת לחוק . האם מעשה יכול להיות מוסרי ואתי בלתי חוקי?
האם אפשר לקיים טיעון חלש ולא קוגנטי?
האם אפשר לקיים טיעון חלש ולא קוגנטי? הסבר: כל טיעון שהוא חלש יהיה גם לא קוגנטי, שכן להיות חזק הוא חלק מההגדרה של טיעון קוגנטי . האם אפשר לקיים טיעון חלש וקוגנטי? בדומה למושג תקינות עבור טיעונים דדוקטיביים, טיעון אינדוקטיבי חזק עם הנחות יסוד אמיתיות נקרא קוגנטי.
איך פנס יכול להיות זוהר ולא זוהר?
פנס זוהר כשהוא פולט אור (נדלק). הוא לא זוהר כשהוא כבוי או שהסוללה מתה . האם הפנס הוא עצם זוהר? גוף זוהר הוא חפץ שזורח לאורו שלו. השמש היא מקור האור העיקרי שלנו. מדורה ולהבת נר הם חפצים זוהרים. בין שאר העצמים המאירים ניתן למנות כוכבים, גחליליות, מנורות שמן, פנסים, מנורות חשמל ופנסי רחוב.
האם אני יכול להיות מיובש ולא יודע את זה?
אנשים עלולים לעבור את ימיהם מיובשים ואפילו לא יודעים זאת. התייבשות יכולה לגרום לך להיות חולה. התייבשות קיצונית עלולה להוביל למוות. עם זאת, תופעות לוואי רבות של התייבשות אינן מסכנות חיים . מהם 5 הסימנים להתייבשות? מהם התסמינים של התייבשות?