אבל בית המשפט העליון המשיך וקבע שכמה צורות של סיוע ממשלתי לבתי ספר דתיים אינן מפרות את סעיף ההקמה. אלה כוללים הסעות באוטובוסים במימון ממשלתי וספרי לימוד שאינם דתיים לתלמידים הרשומים בבתי ספר פרוכיים (דתיים).
איזה מהדברים הבאים היא דרישה כדי שעזרה ממלכתית לבתי ספר כפריים ייחשב כחוקתי?
איזה מהדברים הבאים היא הדרישה כדי שסיוע בית ספר של מדינה לבית ספר פרוכיתי ייחשב כחוקתי? על הסיוע להימנע ממעורבות ממשלתית מוגזמת בדת.
האם הממשלה יכולה לספק סיוע לבתי ספר דתיים?
בית המשפט העליון קבע זה מכבר ש- מדינות עשויות לבחור לספק סיוע לבתי ספר דתיים יחד עם בתי ספר פרטיים אחרים.
אילו מעשים אינם מוגנים על ידי סעיף האימון החופשי?
כדי לקחת דוגמה קלה שצוטטת על ידי בית המשפט באחד ממקרי "התעמלות חופשית" שלו (Reynolds v. U. S., 1878), התיקון הראשון לא יגן על הפרקטיקה של הקרבת אדם אפילו אם דת כלשהי דרשהאת זה. במילים אחרות, בעוד שהחופש להאמין הוא מוחלט, החופש לפעול לפי האמונות הללו אינו.
מהו הסעיף החוקתי המקובל גם ב-Engel v Vitale וגם ב-Santa Fe Independent School District v Doe?
הסעיף החוקתי המשותף לשני המקרים האלה הוא סעיף ההקמה של התיקון הראשון. Engel v. Vitale עסק בתפילה בבתי הספר וביוון נגד
