כל הארגומנטים הלא תקינים אינם חוקיים. טיעון נכון חייב להיות בעל צורה תקפה והנחות יסוד אמיתיות. טיעונים חוקיים יכולים להיות לא תקינים; אבל יהיו להם הנחות שווא. לכמה טיעונים תקפים יש הנחות יסוד אמיתיות ומסקנה שקרית.
האם ארגומנט לא תקין יכול להיות חוקי?
לפי הגדרה, טיעון תקף לא יכול לקבל מסקנה שקרית וכל הנחות היסוד האמיתיות. אז אם לטיעון תקף יש מסקנה שקרית, חייבת להיות לו הנחת יסוד שגויה כלשהי. … כמה ארגומנטים לא תקינים תקפים. הם לא תקינים כי אין להם את כל ההנחות האמיתיות.
האם לא נשמע כמו לא חוקי?
נוכל לבדוק אי-תקפות על ידי הנחה שכל הנחות היסוד נכונות ולראות אם עדיין ייתכן שהמסקנה תהיה שקרית.אם זה אפשרי, הארגומנט אינו חוקי … צליל: ארגומנט נשמע אם ורק אם הוא חוקי ומכיל רק הנחות אמת. לא צלול: טיעון שאינו קול.
האם ארגומנט לא חוקי לא נשמע אוטומטית?
אם ארגומנט דדוקטיבי אינו חוקי, אז הוא גם חייב להיות לא תקין. אם ארגומנט אינו חוקי, עליו להיות בעל הנחת יסוד שגויה אחת לפחות. אם לטיעון יש מסקנה שהיא בהחלט שקרית, אז הטיעון חייב להיות פסול. … לכמה טיעונים לא חוקיים יש הנחות יסוד אמיתיות ומסקנה אמיתית.
מה הופך טיעון לבלתי חוקי ולא נכון?
טיעונים יכולים להיות תקפים אך עדיין יש בהם הנחה שגויה אחת או יותר. אם טיעון גם תקף ויש לו את כל הנחות היסוד האמיתיות, נגיד שהטיעון נכון. ארגומנט הוא לא נשמע אם יש לו הנחת יסוד שגויה, או שהוא לא חוקי.
