האם היה משתתף במשמעות?

תוכן עניינים:

האם היה משתתף במשמעות?
האם היה משתתף במשמעות?

וִידֵאוֹ: האם היה משתתף במשמעות?

וִידֵאוֹ: האם היה משתתף במשמעות?
וִידֵאוֹ: ד"ר גיא בכור: האם מי שקנה נדל"ן באירופה עשה טעות? 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

זה צריך להיות "היה משתתף" אם באותו זמן הנוכחות הייתה בעתיד/עדיין לא התרחשה. זה שווה ערך ל" אמרו לי שמישהו הולך להשתתף ".

היה או היה יכול להיות?

Re: "היה" לעומת "היה היה"

"היה been" מתייחס לחיים שלך עד עכשיו; "יהיה" מתייחס לרגע הנוכחי ולעתיד הנראה לעין.

האם השתתפו נכון?

אם אתה אומר את זה במהלך הפגישה (אולי בהצהרת סיום), אז זה צריך להיות "השתתפת". אם אתה אומר את זה לאחר שהפגישה הסתיימה, אז זה יהיה "נכח ".

Would have Vs will have?

Would have משמש להתייחסות ל- העבר שלא קרה אבל יהיה, משמש להסתכלות אחורה מנקודת זמן לעתיד.

מתי להשתמש היה והיה צריך?

Another Third Conditional Tense: "היה היה לו"

"היה היה" - "היה היה", יחד עם חלק העבר, "היה", יכול אך בשימוש ב- מצבים המבטאים משהו שבטח קרה, אבל לא קרה כי התנאים היו שונים.

מוּמלָץ: