קאנט מתאר הצעות סינתטיות אפריוריות כ- כאלה המבטאות קשר הכרחי בין שני מושגים נפרדים … ובכל זאת, אם נוכל להכיר כמה הצעות כאלה, הידע יכול להיות די גדול שימושי לנו, בין השאר בפילוסופיה מוסרית ומעשית.
מהו שיפוט סינטטי אפריורי לפי קאנט?
ישנם שיפוטים סינתטיים אפריוריים. אלה הם שיפוטים הידועים רק באמצעות התבונה הטהורה, ללא תלות בניסיון, והם מגדילים את הידע. רוב השיפוטים המתמטיים, הגיאומטריים והמטאפיזיים שאנו יכולים להיות בטוחים בהם נופלים תחת השילוב הזה.
מהם שיפוטים סינתטיים?
: פסק דין שמייחס לנושא פרידיקט שאינו כלול במהות או בקונוטציה של אותו נושא - השווה שיקול דעת אנליטי.
מהו שיפוט אפריורי?
שיפוט אפריורי מבוסס על התבונה בלבד, ללא תלות בכל ניסיון חושי, ולכן חלים באוניברסליות קפדנית שיפוטים אחוריים, לעומת זאת, חייבים להיות מבוססים על ניסיון וכתוצאה מכך מוגבלים ולא בטוחים ביישום שלהם למקרים ספציפיים.
מהי דוגמה לסינטטי אפריורי?
הדוגמאות הרגילות להצהרות אפריוריות סינתטיות הן - נראה לפחות מאז קאנט: " שום דבר לא יכול להיות בו זמנית אדום וירוק בכל רחבי" 7 + 5=12 (או כל הצהרות אריתמטיות בסיסיות אחרות).
