ככלל, המילה "היה" משמשת תמיד אחרי "להיות" (בכל אחת מצורותיה, למשל, "יש, " "היה, " " יהיה, " "יש"). לעומת זאת, המילה "הוויה" לעולם אינה משמשת לאחר "יש". "הוויה" משמשת אחרי "להיות" (בכל אחת מצורותיו, למשל, "אני", "היא", "נמצאת", "היה, "היו"). דוגמאות: הייתי עסוק.
מתי להשתמש היה וקיים?
ככלל, המילה been משמשת תמיד אחרי have (בכל צורה, למשל, יש, היה, יהיה). המילה ישות לעולם אינה משמשת לאחר יש. הוויה משמשת לאחר להיות (בכל צורה שהיא, למשל, הוא, היה, היו).
האם זה נכון לומר שהתבצע?
תשובה קצרה: זה נכון מבחינה דקדוקית אבל חריג מבחינה סגנונית. "הייתי תלמיד טוב מאז שהתחלתי ללמוד יותר" תהיה דרך חלקה יותר לומר את אותו הדבר.
האם להיות והיה הבדל?
Has been הוא בזמן נוכח מושלם; הוספת חלק העבר הופכת אותו לפסיבי מושלם בהווה. … האם ההוויה היא הווה בזמן מתקדם; הוספה של חלק העבר הופכת אותו לפסיבי הווה פרוגרסיבי. פיתוח המוצר החל אך עדיין לא הסתיים.
מה המשמעות של יש?
/ˈhæzˌbɪn/ אדם שהיה מפורסם, חשוב, נערץ, או טוב במשהו בעבר, אבל הוא כבר לא אחד מאלה: היא כבר טלוויזיה כוכב.
