לא היה מנוס מהתוצאה של מלחמת האזרחים. לא לצפון ולא לדרום היה נתיב פנימי לניצחון. … ומה שמדהים כל כך הרבה אנשים היא העובדה שלמרות העליונות העצומה של הצפון בכוח אדם ובחומר, לדרום היה סיכוי של שניים לאחד לזכות בתחרות.
למה הדרום לא ניצח במלחמת האזרחים?
הגורם ה'פנימי' המשכנע ביותר מאחורי תבוסת הדרום היה המוסד עצמו שהביא להיפרדות: slavery אנשים משועבדים ברחו כדי להצטרף לצבא האיחוד, מונעים מהדרום את העבודה והתחזקות הצפון על ידי יותר מ-100,000 חיילים. למרות זאת, העבדות לא הייתה כשלעצמה הסיבה לתבוסה.
מה יקרה אם הקונפדרציה תנצח במלחמת האזרחים?
ראשית, לו הייתה הקונפדרציה מנצחת במלחמת האזרחים, העבדות ללא ספק הייתה נמשכת בדרום כתוצאה מהכרזת האמנציפציה וניצחון האיחוד, העבדות בוטלה. … ניצחון של הצפון אכן השתווה לסיום העבדות. ניצחון של הדרום היה אומר ההפך.
האם הדרום היה יכול לנצח בגטיסבורג?
האיחוד ניצח בקרב על גטיסבורג. … קורבנות האיגודים בקרב מנו 23,000, בעוד שהקונפדרציות איבדו כ-28,000 איש - יותר משליש מצבאו של לי. הצפון שמח בזמן שהדרום אבל, תקוותיו להכרה זרה בקונפדרציה נמחקו.
האם הדרום היה יכול לנצח במלחמת האזרחים ולמה הצפון ניצח?
"הדרום יכול 'לנצח' במלחמה על ידי לא להפסיד", כותב מקפירסון, אבל " הצפון יכול לנצח רק על ידי ניצחון" למרות מספר גדול יותר וחסר משאבים תעשייתיים של בצפון, הקונפדרציה לא הייתה חסרת יתרונות משלה.זה היה עצום - 750,000 מייל רבועים שהפדרלים יצטרכו לפלוש ולכבוש.
