In muller v. oregon?

2024 מְחַבֵּר: Fiona Howard | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-10 06:37

מולר נגד אורגון, אחד התיקים החשובים ביותר של בית המשפט העליון בארה ב בעידן הפרוגרסיבי, אשר חוק באורגון המגביל את יום העבודה של מקבלות שכר לעשר שעות התיק הקים תקדים בשנת 1908 כדי להרחיב את טווח פעילות המדינה לתחום של חקיקת עבודה מגינה.

מה היה הטיעון העיקרי של כל צד ב-Muller v Oregon?

במולר נגד אורגון, בעל מכבסה טען ש הגבלת נשים ליום עבודה של עשר שעות היא הפרה בלתי חוקתית של זכותן לבחור את התעסוקה שלהן. במסגרת תסקיר משפטי ייחודי מאת לואיס ברנדייס, בית המשפט העליון הגיע למסקנה שהמדינות יכולות להגביל את שעות העבודה של נשים.

מה היה חידון מולר נגד אורגון?

תנאים בקבוצה זו (4)

תיק בבית המשפט העליון שנפסק בשנת 1908 הנוגע לשעות העבודה של נשים. בית המשפט פסק לטובת אורגון, ש הגבלות אלו היו חוקיות על פי חוקי המדינה כדי להגן על בריאותן של נשים.

מה קרה אחרי מולר נגד אורגון?

אחרי מולר, מדינות רבות העבירו חוקי שכר ושעות וחוקים אחרים המסדירים את תנאי העבודה. עם זאת, בשנת 1923, בית המשפט העליון קבע כי חקיקה זו אינה חוקתית ב-Adkins v. Oregon - ביטל את החלטתו משנת 1923 ב-Adkins v. …

איזו דעה פופולרית נמסרה בהחלטת מולר נגד אורגון?

דעתו של ברואר העבירה את חוכמת היום המקובלת: שנשים אינן שוות ונחותות מגברים. הוא בעצם אמר שתמיד ידענו שגברים חזקים יותר ונשים תמיד היו תלויות בגבר.