האם התנ"ך נועד להילקח מילולית?

תוכן עניינים:

האם התנ"ך נועד להילקח מילולית?
האם התנ"ך נועד להילקח מילולית?

וִידֵאוֹ: האם התנ"ך נועד להילקח מילולית?

וִידֵאוֹ: האם התנ
וִידֵאוֹ: Should We Read The Bible Literally? 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

תנ"ך סבורים שאם קטע נועד בבירור על ידי הכותב כאלגוריה, שירה או ז'אנר אחר, יש לפרש את התנ"ך כהצהרות מילוליות של המחבר.

האם התנ"ך הוא אלגורי או מילולי?

Alegorical פרשנות התנ"ך היא שיטה פרשנית (פרשנות) המניחה שלתנ"ך יש רמות שונות של משמעות ונוטה להתמקד במובן הרוחני, הכולל את האלגורי. חוש, המובן המוסרי (או הטרופולוגי), והחוש האנגוגי, בניגוד למובן המילולי.

האם לתנ"ך יש חוסר עקביות?

חוקרים מודרניים מוצאים חוסר עקביות בברית הישנה ובתורה ומייחסים רבים מהם לתהליך שבו נוצרו.

מדוע התנ"ך אינו עקבי?

התנ"ך הוא סמכות לא אמינה מכיוון שהוא מכיל סתירות רבות. באופן הגיוני, אם שתי הצהרות סותרות, לפחות אחת מהן שקרית. הסתירות התנ"כיות מוכיחות אפוא שלספר יש הצהרות שגויות רבות ואינו בלתי ניתן לטעויות.

האם התנ"ך באמת סותר את עצמו?

זו דוגמה מרכזית של כל הנוצרים היסודיים שהתנ ך הוא ללא טעות. אם נכתב על ידי יצור מושלם, אז אסור לו לסתור את עצמו, שכן אוסף של ספרים שנכתבו על ידי גברים שונים בתקופות שונות במשך מאות רבות צפוי היה לסתור זה את זה. …

מוּמלָץ: