האם pp היה pp?

תוכן עניינים:

האם pp היה pp?
האם pp היה pp?

וִידֵאוֹ: האם pp היה pp?

וִידֵאוֹ: האם pp היה pp?
וִידֵאוֹ: 205-74히브리어🤩האם זה היה כל כך קל?🎨עם PowerPoint PPT🎫 צור תמונות ממוזערות של YouTube ~~~ 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

1 תשובה. פועל פסיבי צריך להיות לפני הפועל הראשי (שצריך להיות בצורת חלק עבר). ' has been' ו-'was' הן שתיהן צורות של [להיות], ולכן שני המשפטים נכונים מבחינה דקדוקית.

יש משמעות ל-pp?

ה- עבר מושלם עשוי מהפועל had וחלק העבר של פועל: סיימתי את העבודה. … הרצף המושלם בעבר עשוי מ- had was וצורת ה-ing של פועל: עבדתי שם במשך שנה.

היו PP?

Been הוא חלק עבר בשימוש בהווה ובזמן המושלם בעבר. … הוויה היא חלק הווה המציין זמנים מתקדמים. זה בא בעקבות פעלי העזר הוא, הם, אני, היה או היו.

היה או היה דקדוק?

" Has been" היא צורה של הווה מתמשך מושלם צורה זו משמשת להתייחסות למה שהתחיל בעבר ועדיין נמשך בהווה. "היה" הוא צורה של זמן עבר מתמשך. טופס זה משמש להתייחסות לפעולה או אירוע שהתרחשו בזמן כלשהו בעבר.

מהו זמן עבר של היה?

מתי להשתמש ב- were בעוד שהיה הוא זמן עבר היחיד של להיות, were משמש גם לגוף שלישי רבים בזמן עבר (הם ואנחנו) והאדם השני זמן עבר (אתה). בעבר מעידים, היו מעשים דומים היה. "הם היו בחנות", אפשר לומר, למשל.

מוּמלָץ: