למה התומכים במיסוי פרוגרסיבי טוענים?

תוכן עניינים:

למה התומכים במיסוי פרוגרסיבי טוענים?
למה התומכים במיסוי פרוגרסיבי טוענים?
Anonim

תומכי השיטה הפרוגרסיבית טוענים ש משכורות גבוהות יותר מאפשרות לאנשים אמידים לשלם מסים גבוהים יותר ושזו השיטה ההוגנת ביותר מכיוון שהיא מפחיתה את נטל המס של העניים. … מס אחיד יתעלם מההבדלים בין משלמי מס עשירים לעניים. יש הטוענים כי מסים קבועים אינם הוגנים מסיבה זו.

מהו הטיעון למס פרוגרסיבי?

הרציונל למס פרוגרסיבי הוא ש מס אחיד יהווה נטל לא פרופורציונלי עבור אנשים עם הכנסה נמוכה. סכום הדולר שחייבים אולי קטן יותר, אבל ההשפעה על כוח ההוצאה האמיתי שלהם גדולה יותר.

על איזו אמונה מבוסס מיסוי פרוגרסיבי?

מס פרוגרסיבי מטיל אחוז גבוה יותר של מיסוי על רמות הכנסה גבוהות יותר, פועל לפי התיאוריה שבעלי הכנסה גבוהה יכולים להרשות לעצמם לשלם יותר.

למה מסים פרוגרסיביים גרועים?

הכנסות ממשלתיות נמוכות תלוי עד כמה מתקדמת מערכת המס, זה יכול למעשה להוביל לרמות נמוכות יותר של הכנסות ממשלתיות. לדוגמה, אנשים לא יהיו מתמריצים לעבוד קשה ולעבור למדרגות מס גבוהות יותר.

מהם החסרונות של מס פרוגרסיבי?

החסרונות של מיסוי פרוגרסיבי קשורים לעובדה שהוא משפיע על התמריצים לעבוד: הכנסה גבוהה יותר מרמזת על מסים גבוהים יותר. כמו כן, מערכת מס פרוגרסיבית קשה יותר ליישום, מכיוון שהיא מסובכת יותר מכיוון שיש יותר מדרגות מס, ובכך קובעת עלויות אדמיניסטרטיביות גבוהות יותר [25].

מוּמלָץ: