טקסט תמונה מתומלל: אוליגופולין שונה ממתחרה מושלם בכך שאין חסמי כניסה בתחרות מושלמת, אבל יש חסמי כניסה באוליגופול עקומת הביקוש בשוק באופן מושלם התעשייה התחרותית היא אלסטית לחלוטין, אבל היא תעשייה אוליגופוליסטית בשיפוע כלפי מטה.
במה שונה אוליגופול מתחרות מושלמת?
מעצם טבעו, אוליגופול מספק נתח שוק גדול לכל פירמה … תחרות מונופוליסטית מתארת שוק שיש בו הרבה קונים ומוכרים, אבל החברות שלו מוכרות רבות מוצרים שונים. לפיכך, לא מתקיים התנאי לתחרות מושלמת לפיה מוצרים חייבים להיות זהים מפירמה לפירמה.
מה ההבדל העיקרי בין בעל מונופולין למתחרה מושלם?
בשוק מונופוליסטי, יש רק חברה אחת שמכתיבה את רמות המחיר והאספקה של סחורות ושירותים שוק תחרותי מושלם מורכב מהרבה חברות, שבהן אין פירמה אחת יש שליטה בשוק. בעולם האמיתי, אף שוק אינו מונופוליסטי גרידא או תחרותי לחלוטין.
במה התפיסה שלה שונה מזו של תחרות מושלמת?
תחת תחרות מושלמת, עקומת הביקוש אלסטית לחלוטין זה נובע מקיומן של מספר רב של חברות. מחיר המוצר נקבע על ידי התעשייה וכל חברה צריכה לקבל את המחיר הזה. מצד שני, תחת מונופול, עקומת ההכנסה הממוצעת יורדת כלפי מטה.
מהן ההנחות של תחרות מושלמת?
לשוק תחרותי לחלוטין יש את ההנחות הבאות:
- מספר גדול של קונים ומוכרים: פרסומות: …
- מוצרים הומוגניים: …
- ללא אפליה: …
- ידע מושלם: …
- כניסה או יציאה חינם של חברות: …
- ניידות מושלמת: …
- מקסום רווח: …
- ללא עלות מכירה:
