Logo he.boatexistence.com

האם ddt באמת הזיק?

תוכן עניינים:

האם ddt באמת הזיק?
האם ddt באמת הזיק?

וִידֵאוֹ: האם ddt באמת הזיק?

וִידֵאוֹ: האם ddt באמת הזיק?
וִידֵאוֹ: האם אנחנו באמת צריכים חומרי הדברה? – פרמן פרז-גלווז 2024, מאי
Anonim

השפעות בריאות האדם מ-DDT במינונים סביבתיים נמוכים אינן ידועות. לאחר חשיפה למינונים גבוהים, תסמינים אנושיים יכולים לכלול הקאות, רעד או רעד והתקפים. מחקרים בחיות מעבדה הראו השפעות על הכבד והרבייה. DDT נחשב לסרטן אנושי אפשרי

האם איסור על DDT היה טעות?

כן, DDT היה בשימוש יתר, והיו חששות לגבי ההשפעה על ביצי ציפורים. היו גם חששות שחרקים עלולים להפוך לעמידים. למרבה הצער, האיסור המוחלט גרם לכך ש-DDT לא היה זמין, מה שהגדיל מאוד את שכיחות המלריה באפריקה ובאזורים טרופיים אחרים.

האם DDT נחשב אי פעם בטוח?

זו נותרה אחת ההחלטות השנויות ביותר במחלוקת של E.פ.א. לקח אי פעם. Ruckelshaus היה תחת סערת לחץ לאסור על DDT. אבל השופט אדמונד סוויני, שניהל את השימועים של ה-E. P. A. בנושא DDT, הגיע למסקנה ש- DDT אינו מסוכן לבני אדם וניתן להשתמש בו בדרכים שלא יפגעו בחיות בר.

מה זה DDT ולמה הוא נאסר?

בשנת 1972, EPA הוציאה צו ביטול עבור DDT בהתבסס על ההשפעות הסביבתיות השליליות שלו, כמו אלה על חיות הבר, כמו גם על הסיכונים הפוטנציאליים שלו לבריאות האדם. מאז, נמשכו מחקרים, ויש חשד לקשר בין חשיפה ל-DDT והשפעות רבייה בבני אדם, בהתבסס על מחקרים בבעלי חיים.

האם רייצ'ל קרסון טעתה לגבי DDT?

DDT היה ללא ספק אחד מדחי החרקים הבטוחים יותר שהומצאו אי פעם - בטוח הרבה יותר מאשר רבים מחומרי ההדברה שתפסו את מקומם. תומכיו של קרסון טענו שאילו הייתה חיה יותר, לעולם לא הייתה מקדמת איסור על DDT לשליטה במלריה.

מוּמלָץ: