Philonous מסביר שהוא לא ספקן, כי הוא לא התחיל עם הנחת היסוד המטריאליסטית הכוזבת, כלומר, ש"קיום אמיתי" הוא שם נרדף ל"קיום מוחלט מחוץ ל" המחשבה". היילס רק מכחיש שלאובייקטים הגיוניים יש קיום אמיתי מכיוון שהוא מבין את "קיום אמיתי" בצורה המצומצמת הזו.
איך Hylas ו-Philonous מגדירים ספקן?
ספקן, פילון והילס מסכימים, הוא " מי שמתכחש למציאותם של דברים הגיוניים, או מתיימר על בורותם הגדולה ביותר" (דברים הגיוניים הם, כמובן, דברים הנתפסים על ידי החושים).
האם פילון חושב שהמוח הוא הגורם לרעיונות?
פילוני: המוח הוא רק עוד דבר הגיוני, ומכאן הוא אוסף של תכונות הגיוניות, שהן רעיונות, ולכן קיימות רק בנפש. איך אפשר לומר שאחת התמונות במוחנו גורמת לכל האחרות? ת. חומר לא גורם לרעיונות שלנו.
איך היילס ופילונוס מסכימים להבין את הספקנות בדיאלוג הראשון?
בדיאלוג הראשון, Hylas מביע את זלזלו בספקנות, ומוסיף ששמע את Philonous ש"שמר על הדעה הראויה ביותר שנכנסה אי פעם למוחו של האדם, כלומר, שיש אין דבר כזה חומר חומרי בעולם" פילון טוען שבעצם הילס הוא ה-…
מהי הדעה הראשונית של Hylas לגבי קיומם של אובייקטים חיצוניים?
Hylas עכשיו סוף סוף מצטמצם לספקנות. הוא מודה ש לא קיימים דברים הגיוניים מחוץ למוח, ומסיק משם שלאף דברים הגיוניים אין קיום אמיתי.
