Merriam-Webster's Collegiate Dictionary אומר שזמן עבר פשוט וצורת חלק עבר הם " מתחננת או מתחננת", בסדר הזה. זה אומר שאתה יכול להשתמש בשניהם. Webster's New World College Dictionary נוקט במבט מצומצם יותר: הוא נותן לך אפשרות אחת בלבד: התחנן.
האם עורכי דין משתמשים בתחינה או בתחינה?
עליך להשתמש גם ב-pleaded כחלק, כמו ב-Squiggly הודתה באשמה. חלק מהאנשים כן מעדיפים תחנון, וספר הסגנונות של AP קורא לזה צורת עבר דיבורית. עם זאת, רוב עורכי הדין משתמשים בתחינה.
האם התחננות או התחננות נכונות?
באופן היסטורי, "תחננה" נחשבת לצורת עבר נכונה וצורת חלק עבר כבר כמה מאות שנים…. הצורה "מתחננת" חוזרת לשנות ה-1200, ו"התחננה" חוזרת לאחור כמעט באותה תקופה. באנגלית בריטית, "pleaded" הגיע לשלוט, בעוד שלפי מה שאנו יכולים לדעת, "pleed" הפך יותר לצורה סקוטית.
למה זה הודה באשמה ולא מודה באשמה?
NOT GUILTY: פירושו אתה מכחיש רשמית את ביצוע הפשע שבו אתה מואשם אם אתה מודה בחפותך, התיק שלך ימשיך לקראת משפט שבו המדינה חייבת להוכיח את אשמתך של הפשע. אתה יכול לשנות טענה זו בכל עת במהלך התיק בבית המשפט.
האם הודה באשמה?
התחננו. … למרות שעדיין מותחים ביקורת לפעמים, זה מכובד לחלוטין היום, וגם התחננו (או התחננו) וגם pleaded נמצאים בשימוש טוב ב ארה"ב בשימוש משפטי (כגון "הודה באשמה," "הודה באשמה אשם"), שני הטפסים הם סטנדרטיים, אם כי נעשה שימוש בתדירות גבוהה יותר.
