איפוק קודם הוא סקירה והגבלת דיבור לפני שחרורו. על פי התיקון הראשון של החוקה האמריקאית, המגן על חופש הביטוי וחופש העיתונות, איפוק מוקדם נחשב לא חוקתי … מקרים מפורסמים העוסקים בריסון קודם כוללים Near v.
מהו איפוק קודם ומדוע הוא בדרך כלל לא חוקתי?
השקפה שיפוטית
איפוק מוקדם נחשב לעתים קרובות לצורה מדכאת במיוחד של צנזורה בפסיקה האנגלו-אמריקנית מכיוון שהוא מונע מהחומר המוגבל להישמע או להפיץ בכלל.
האם הממשלה יכולה להטיל ריסון מוקדם על ביטוי להסביר?
(1) מעצורים קודמים הם הפרה של התיקון הראשון, אבל שלוש קטגוריות של דיבור עשויות להיות מרוסנות: דיבור מגונה - אם הממשלה יכולה להוכיח שהביטוי הוא מגונה, אז הביטוי עשוי להיות מדוכא…. אם היא עומדת בנטל הזה, הממשלה עשויה לאסור פרסום של מידע ספציפי.
מהי ההנחה הכבדה נגד ריסון מוקדם?
איפוק מוקדם
צנזורה ממשלתית של חופש ביטוי על ידי מניעת פרסום או דיבור לפני שהוא מתרחש. בית המשפט העליון קבע "חזקה כבדה נגד ריסון מוקדם" (במילים אחרות, סביר שבית המשפט יכריז על מעשה של הממשלה שחוסם את חופש הביטוי אינו חוקתי).
איזה מקרה הוא מקרה ההבלגה המוביל ומהו עקרון הדוקטרינה?
Near v. Minnesota הוא מקרה ציון דרך. היא נותרה עד היום ההכרזה העיקרית של בית המשפט העליון על דוקטרינת האיפוק המוקדם.
