בהגדרה כל הטיעונים החלשים הם?

תוכן עניינים:

בהגדרה כל הטיעונים החלשים הם?
בהגדרה כל הטיעונים החלשים הם?

וִידֵאוֹ: בהגדרה כל הטיעונים החלשים הם?

וִידֵאוֹ: בהגדרה כל הטיעונים החלשים הם?
וִידֵאוֹ: אינווסטור 360 לייב - האם השקל/דולר בדרך ל- 4? עם יוסי פריימן 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

לפי ההגדרה, כל הטיעונים החלשים הם. אינדוקטיבי.

האם כל הטיעונים החלשים אינם חוקיים?

זה מה שמייחד את הטיעונים הללו, אבל שימו לב למה המשותף ביניהם. שניהם לא חוקיים מבחינה לוגית. בטיעון תקף אם ההנחות נכונות, המסקנה לא יכולה להיות שקרית. … טיעון חלש אפילו לא נותן לנו את זה.

מהו טיעון אינדוקטיבי חלש?

טיעון אינדוקטיבי חלש הוא טיעון שבו המסקנה כנראה לא הייתה נובעת מהנחות היסוד, אילו היו נכונות.

האם כל הטיעונים האינדוקטיביים הם סיבתיים?

טיעון סיבתי הוא טיעון ש יש לו אמירה סיבתית כמסקנתו. זה בדרך כלל טיעון אינדוקטיבי בכך שאמיתות ההנחות אינה מבטיחה את אמיתות המסקנה.

מהו טיעון דדוקטיבי ואינדוקטיבי?

אם הטוען מאמין שהאמת של הנחות היסוד בהחלט מבססת את אמיתות המסקנה, אז הטיעון הוא דדוקטיבי. אם המתווכח מאמין שהאמת של הנחות היסוד מספקת רק סיבות טובות להאמין שהמסקנה כנראה נכונה, אז הטיעון הוא אינדוקטיבי.

מוּמלָץ: