סיבות מדוע יש לשפוט בני נוער כמבוגרים מערכת המשפט לנוער נוצרה כדי לספק שיקום פרטני לעבריינים של פשעים קלים כגון השתמטות, גניבה מחנות וונדליזם. … אחד היתרונות של משפט קטינים כמבוגרים הוא בכך שהוא ממזער ועוצר פשעים שבוצעו על ידי קטינים.
האם יש לשפוט קטינים ולהתייחס אליהם כמבוגרים אם הם מבצעים פשע?
יש לזה משמעות משפטית. בהתאם לחוק צדק (טיפול והגנה) לנוער, 2000, לנוער לא יטופל כמבוגר אפילו אם הוא/היא מעורבים במעשים פליליים כלשהם לצורך משפט ו ענישה בבית המשפט. ישנם גורמים רבים התורמים לאופי הפלילי של הנוער.
למה אסור להעמיד לדין עבריינים קטינים כמבוגרים?
זו, בקצרה, הסיבה לכך שאין לשפוט ילדים כמבוגרים. המחקר ברור ש- ילדים במערכת המשפט הפלילי למבוגרים נוטים יותר להעליב עבירות חוזרות מאשר אם הם מוחזקים במערכת המשפט לנוער … יש להם גם סיכוי גבוה פי 36 להתאבד מאשר בני נוער במתקני נוער.
למה עלינו להתייחס לעבריינים נוער אחרת מאשר למבוגרים?
הפרק טוען שבהחלט יש להתייחס לעבריינים קטינים בצורה שונה מעבריינים בוגרים, לא בגלל שהם פחות בוגרים או ניתנים לגיבוש, אלא בגלל שמחקר אמפירי מראה שאין להתייחס לעבריינים מבוגרים איך שהם נמצאים במערכת המשפט הפלילי למבוגרים.
איך המשטרה מטפלת בעבריינים נוער בצורה שונה ממבוגרים?
הדרך הראשונה שבה הליכי נוער שונים מהליכי מבוגרים הם המונחים שבהם משתמשים בתי המשפט עבור עבריינים קטינים לעומת עבריינים בוגרים.ראשית, נוער מבצעים "מעשי עבריינות" במקום "פשעים" שנית, לעבריינים קטינים יש "דיונים לשיפוט" במקום "משפטים ".
