מדוע אנטי קונפורמציה יציב יותר?

תוכן עניינים:

מדוע אנטי קונפורמציה יציב יותר?
מדוע אנטי קונפורמציה יציב יותר?

וִידֵאוֹ: מדוע אנטי קונפורמציה יציב יותר?

וִידֵאוֹ: מדוע אנטי קונפורמציה יציב יותר?
וִידֵאוֹ: Staggered, eclipsed, anti, and gauche conformers 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

כאשר הוא ממשיך להסתובב, הוא נתקל במבנה ליקוי פחות נוח שבו קבוצת מתיל מאפילה על מימן. ככל שהסיבוב נמשך, המולקולה מגיעה לאנטי-קונפורמציה, שהיא היציבה ביותר מאחר שהתחליפים מרוחקים וקבוצות המתיל רחוקות אחת מהשניה ככל האפשר

מה הופך את המבנה ליציב יותר?

מבנה הכיסא יציב יותר מכיוון שאין לו כל מכשול סטרי או דחייה סטריית בין קשרי המימן … מבין שני המצבים הללו של ה-H, הצורה המשווה תהיה היציבים ביותר מכיוון שאטומי המימן, או אולי התחליפים האחרים, לא יגעו זה בזה.

האם האנטי-קונפורמר הוא היציב ביותר?

הקונפורמציה היציבה ביותר היא אנטי בשתי הקשרים, בעוד שהקונפורמציות הפחות יציבות מכילות אינטראקציות גאוש.

איזה מבנה הוא היציב ביותר?

…בהתייחס לשני-הקונפורמציה המפולשת היא הכי פחות יציבה, ו- הקונפורמציה המדורגת היא היציבה ביותר. אומרים שהקונפורמציה האפולה סובלת ממתח פיתול בגלל כוחות דחייה בין זוגות אלקטרונים בקשרי ה-CH-H של פחמנים סמוכים.

עבור איזה מהקונפורמציה המורכבת הבאה היא יציבה יותר מהקונפורמציה האנטי-קונפורמציה שלה?

אנטי קונפורמציה של NH2−CH2−CH2−NH2 תמיד יציבה יותר מהקונפורמציה הגושה שלו.

מוּמלָץ: