בלוגיקה הקלאסית, סילוגיזם היפותטי הוא צורת טיעון תקפה, סילוגיזם עם אמירה מותנית עבור אחד מהנחות היסוד שלו או שניהם. דוגמה באנגלית: אם אני לא מתעורר, אז אני לא יכול ללכת לעבודה.
האם סילוגיזם היפותטי יכול להיות לא חוקי?
סילוגיזם היפותטי "טהור":
כדי שתנאי כזה יהיה תקף, הקדמה של הנחת יסוד אחת חייבת להתאים לתוצאה של האחרת. … צורות אחרות אינן תקפות (אלא אם כן ניתן להמיר אותן לצורה תקפה לפי חוק הניגוד - ראה הערות שלי לסילוגיזמים קטגוריים).
איך אתה יודע אם סילוגיזם חוקי או לא חוקי?
סילוגיזם תקף הוא אחד שבו המסקנה חייבת להיות נכונה כאשר כל אחת משתי ההנחות היא נכונה; סילוגיזם פסול הוא כזה שבו המסקנות חייבות להיות שגויות כאשר כל אחת משתי הנחות היסוד נכונה; סילוגיזם לא חוקי או לא חוקי הוא כזה שבו המסקנה יכולה להיות נכונה או יכולה להיות שקרית כאשר …
האם הסילוגיזם תמיד תקף?
כאשר אתה מנתח סילוגיזם, זכור תמיד שהנחות היסוד נחשבות כנכונות, בין אם הן נכונות עובדתית ובין אם לאו. הסילוגיזם לעיל הוא מונח סילוגיזם EAO. שימו לב שהמונח האמצעי הוא הפרדיקט של הנחת היסוד העיקרית והנושא של המונח המשנה. זה יכול להיות מופשט בסימון הבא.
מהי סילוגיזם היפותטי טהור?
סילוגיזם היפותטי טהור-טיעונים מהצורה ' If p, then q: if q, then r: ולכן, if p, then r'- נחשבו באופן מסורתי כאל תקף בעליל. … אם צורה מסוימת של טיעון תקפה, אז כל הטיעונים בצורה זו חייבים להיות כאלה שאם ההנחות נכונות, המסקנה היא גם נכונה.
