מדוע פילוסופים מתנגדים לאינטואיציה?

תוכן עניינים:

מדוע פילוסופים מתנגדים לאינטואיציה?
מדוע פילוסופים מתנגדים לאינטואיציה?

וִידֵאוֹ: מדוע פילוסופים מתנגדים לאינטואיציה?

וִידֵאוֹ: מדוע פילוסופים מתנגדים לאינטואיציה?
וִידֵאוֹ: The Role of Intuition in Philosophy | Full Interview | Rebecca Goldstein 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim

פילוסופים מתנגדים לאינטואיציה כי: הם לא חושבים שקיימות אמיתות מוסריות אובייקטיביות הם לא חושבים שיש תהליך של אינטואיציה מוסרית. אין דרך לאדם להבחין בין משהו שהוא באמת צודק לבין זה שהוא רק נראה נכון לאותו אדם.

מהי הפילוסופיה של האינטואיציה?

אינטואיציוניזם היא הפילוסופיה לפיה מוסר יסוד ידוע אינטואיטיבי. לאינטואיציוניזם יש שלוש אמונות עיקריות: שקיימות אמיתות מוסריות אובייקטיביות, שלא ניתן להגדיר אותן במונחים פשוטים יותר, ושאנו יכולים ללמוד אמיתות מוסריות באמצעות אינטואיציה.

איזה פילוסוף קשור לאינטואיציה לגבי אתיקה?

הרעיון זכה לפופולריות על ידי הפילוסוף האמריקאי מייקל Huemer בספרו משנת 2005 אתי אינטואיציוניזם.

האם אינטואיציוניזם הוא דיאונטולוגי?

שנית, לפעמים המונח "אינטואיציוניזם אתי" מקושר לעמדה פלורליסטית, דיאונטולוגית באתיקה נורמטיבית, עמדה המוגנת על ידי רוב האינטואיציות האתיות, עם הנרי סידג'וויק ו-G. E. מור הוא חריגים בולטים.

מהו אינטואיציוניזם במטא אתיקה?

אינטואיציוניזם, במטאתיקה, צורה של קוגניטיביות שגורסת שניתן לדעת שהצהרות מוסריות נכונות או שגויות מיד באמצעות סוג של אינטואיציה רציונלית.

מוּמלָץ: