מלחמה מונעת יכולה בקלות להיות בשימוש לא נכון ולהפוך למלחמה נגד המדינות הלא-מערביות. … אם יש איום ממשי נגד מדינה אחרת - כוונה ממשית לתקוף שגורמת לבעיות בתוך המדינה הממוקדת, אז זה חוקי טכני לפי אמנת האו ם ולכן זה מוצדק.
האם מלחמה מונעת מוצדקת מבחינה מוסרית?
הן תחת דוקטרינת המלחמה הצודקת והן תחת המוסר השכל הישר, מלחמה מונעת היא אכן מוצדקת, כל עוד היא עומדת בדרישות הבסיסיות ליציאה למלחמה כגון נחיצות ומידתיות.
האם מלחמה מונעת טובה?
היתרון של מתקפת מנע הוא שבהיותה הראשונה לפעול בנחישות, מדינה גורמת לאויב ללא יכולת לבצע כוונות תוקפניות…. המדינה המגיבה לאיום צריכה להוכיח שמתקפה מונעת היא הדרך היעילה היחידה להגן על עצמה
מי טען שמתקפה מונעת מוצדקת?
בוש ודונלד ראמספלד, שטענו שמלחמה מונעת נחוצה בעולם שלאחר ה-11 בספטמבר. התומכים טוענים כי נעשה בו שימוש לאורך ההיסטוריה האמריקאית והוא רלוונטי במיוחד בהווה מכיוון שהוא מתייחס לטקטיקות מלחמה לא קונבנציונליות ולנשק להשמדה המונית.
מהי הגנה עצמית מונעת?
במקום זאת, "הגנה עצמית מונעת" משמשת להתייחסות ל- השימוש בכפייה מזוינת על ידי מדינה כדי למנוע ממדינה אחרת (או שחקן לא-מדינתי) לרדוף אחרי מסוים דרך פעולה שעדיין אינה מאיימת ישירות, אך, אם יורשה להימשך, עלולה לגרום בשלב עתידי כלשהו לפעולה חמושה …
