A תוכנית מהודרת מהר יותר להפעלה מאשר תוכנית מפורשת, אבל לוקח יותר זמן להדר ולהפעיל תוכנית מאשר רק לפרש אותה. מהדר אכן מייצר תוכניות מהירות יותר. זה קורה ביסודו כי זה חייב לנתח כל הצהרה רק פעם אחת, בעוד שמתורגמן חייב לנתח אותה בכל פעם.
למה מהדר עדיף על מתורגמן?
למהדר לוקח הרבה זמן לנתח את קוד המקור. עם זאת, הזמן הכולל שלוקח לביצוע התהליך הוא הרבה יותר מהיר. מתורגמן אינו יוצר קוד מתווך. לפיכך, מתורגמן יעיל מאוד מבחינת הזיכרון שלו.
מדוע שפות הידור מהירות יותר מהמפורש?
תוכניות המקומפלות לקוד מכונה מקורי נוטות להיות מהירות יותר מקוד מפורש. הסיבה לכך היא ש- תהליך תרגום הקוד בזמן ריצה מוסיף לתקורה, ויכול לגרום לתוכנית להיות איטית יותר בסך הכל.
מה יותר מהיר הידור או הפרשנות?
למרות החיסרון הזה, תכניות הידור מהירות יותר מ אלה שיש להפעיל באמצעות מתורגמן. … באופן כללי, תוכניות מתפרשות איטיות יותר מתוכניות קומפילציה, אך קל יותר לנפות אותן ולתקן אותן. דוגמאות נוספות לשפות מפורשות כוללות JavaScript ו-Python.
מהם היתרונות בשימוש במתורגמן?
היתרונות של מתורגמן
- Cross-Platform → בשפה מפורשת אנו חולקים ישירות את קוד המקור שיכול לפעול בכל מערכת ללא בעיה של אי תאימות מערכת.
- קל יותר לנפות באגים ← איתור באגים בקוד קל יותר במפרשנים מכיוון שהוא קורא את הקוד שורה אחר שורה, ומחזיר את הודעת השגיאה במקום.
