הוצאת כסף על אמנויות הוא גם דרך לייצר כסף וליצור תעסוקה לדוגמה, אם הממשלה תערוך פסטיבלים ותערוכות אמנות, הם ימשכו הרבה מבקרים ויחזרו ההשקעה. אירועים כאלה גם מספקים תעסוקה למספר אנשים.
האם הממשלה צריכה לממן את האמנויות?
האמנויות הופכות את קהילות לתוססות , מסבירות פנים ונחשקות.זה יוצר מקומות עבודה וממריץ תנועה מסחרית, כל אלו ממנפים את התחדשות השכונות, מושכים אוכלוסיות מגוונות ומחזקות קהילות. ניצול ההשפעות הללו של יצירת מקום יצירתי דורש תמיכה חזקה מהמגזר הציבורי.
למה הממשלה לא צריכה להשקיע באמנויות?
השקעה ממשלתית באמנויות, כגון מוזיקה ותיאטרון, היא בזבוז כסף ממשלות חייבות להשקיע את הכסף הזה בשירותים ציבוריים במקום זאת. … בשאלה זו ניתנת הדעה שהוצאת כסף על אמנויות היא בזבוז כסף, ועדיף לבזבז אותו על שירותים ציבוריים.
האם הממשלה תומכת באמנות?
רק הממשלה מסוגלת לתמוך באמנויות ובאמנים באמצעות מערכת זכויות היוצרים בכל אמצעי החקיקה
האם אתה חושב שחשוב שממשלות יתמכו באמנויות?
"אומנויות ו- תרבות הם מקורות עקביים לצמיחה כלכלית, בתקופות כלכליות טובות וקשות כאחד. באופן ספציפי, מדיניות ותכניות של אמנות ותרבות מגדילות את הפיתוח הכלכלי במדינות על ידי משיכת עסקים., יצירת מקומות עבודה חדשים, הגדלת הכנסות ממסים וקידום תיירות. "
