אנציקלופדיות נחשבות למקור מלומד. התוכן נכתב על ידי איש אקדמיה עבור קהל אקדמי. בעוד שהערכים נבדקים על ידי ועדת מערכת, הם לא "בביקורת עמיתים ".
האם האנציקלופדיה היא מקור אמין?
אנציקלופדיות הן אוספים של ערכים קצרים ועובדתיים שנכתבו לרוב על ידי תורמים שונים הבקיאים בנושא. לכן, אנציקלופדיות הן מקורות מידע אמינים מכיוון ש הן נערכו על ידי מומחים בתחומים שונים.
למה האנציקלופדיה אינה מקור מהימן?
רבים מהערכים מתועדים היטב, נבדקים באיכותם ולעיתים קרובות עדכניים לחלוטין, בניגוד לספרי עיון, אבל, 20 שנה לאחר יצירתה, האנציקלופדיה המקוונת אינה אמינה ב-100%, כי ניתן לתמרן מידע, ולפעמים כמעט ללא זיהוי
למה אנציקלופדיות אינן מקור אקדמי?
אם אתה צריך מידע רקע על נושא מסוים, או צריך לברר מי הם התיאורטיקנים העיקריים בתחום, אתה יכול למצוא מידע זה באנציקלופדיות. הערה: בעוד אנציקלופדיות נבדקות ונערכות לפני פרסום, הן לא נבדקות עמיתים ולעיתים רחוקות יש לצטט אותן בכתיבה אקדמית.
למה אנציקלופדיות אינן מקורות ראשוניים?
לא, אנציקלופדיה היא מקור שלישוני. אנציקלופדיות מספקות מידע על היקף על נושא מסוים, תקופת זמן או אדם מסוים בצורה של ערכים מסודרים בסדר אלפביתי.
