במקום תיאוריה משפטית חדשה של אפליה, מסכם פרופסור סלמי, נדרשה מחויבות חברתית גדולה יותר לתיקון אי שוויון, שכן הטעות הסופית מאחורי תיאוריית ההשפעה השונה הייתה האמונה שתיאוריה משפטית יכולה לעשות העבודה שהפוליטיקה לא הצליחה.
האם השפעה שונה אינה חוקתית?
השפעה שונה הייתה הבסיס להחלטת בית המשפט העליון משנת 1971, גריגס נגד … דייוויס קבע כי כדי להימצא בלתי חוקתי, לפעולה של המדינה המייצרת השפעה שונה מבחינה גזעית חייבת להיות בעלת השפעה גזעית מטרה מפלה.
מהי התיאוריה של השפעה שונה?
השפעה שונה, הנקראת גם השפעה שלילית, תיאוריה שיפוטית שפותחה בארצות הברית ש- מאפשרת אתגרים לתעסוקה או שיטות חינוך שאינן מפלות על פניהם, אך יש להן השפעה שלילית באופן בלתי פרופורציונלי על חברי המוגנים על פי חוק קבוצות
האם קשה להוכיח השפעה שונה?
משונה מקרי השפעה יכולים להיות קשה יותר להוכיח במקרה של השפעה שונה: אתה צריך להראות ששיטות עבודה ספציפיות גרמו לאנשים במעמד המוגן שלך לקבל יחס גרוע יותר מאנשים לא במעמד המוגן. חלק זה של התיק עשוי לדרוש שימוש בניתוח סטטיסטי.
מה המוקד של מקרי השפעה שונים?
מקרי השפעה שונים מתמקדים בהשפעות המדיניות או הנוהג של המעסיק ולא בכוונת המעסיק למדיניות או לנוהג חייבות להיות אפליה לרעה של מעמד מוגן של אנשים אפילו למרות שזה לא מייחד אותם לטיפול שונה.
