תוכן עניינים:
- מהי מסורת sramana?
- מהי מסורת ברהמאנית ושרמאנית?
- האם שרמנה הוא כומר בעל מעמד גבוה?
- איזו מסורת רוחנית הודית מתרגלת אי אלימות קיצונית?
וִידֵאוֹ: האם פילוסופיה שרמאנית היא חלק מהמסורת הוודנטית?
2024 מְחַבֵּר: Fiona Howard | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-10 06:37
The Shramana Shramana Śramaṇa (סנסקריט: श्रमण; פאלי: samaṇa, טמילית: Samanam) פירושו " מי שעמל, עמל או מתאמץ (למטרה גבוהה או דתית כלשהיא)" או "מחפש, מי שמבצע פעולות צנע, סגפני". https://en.wikipedia.org › ויקי › Śramaṇa
Śramaṇa - ויקיפדיה
תנועה הייתה תנועה לא-וודית מקבילה להינדואיזם הוודי ההינדואיזם הוודי העידן הוודי הקדום מתוארך היסטורית למחצית השנייה של האלף השני לפני הספירהמבחינה היסטורית, לאחר קריסת תרבות עמק האינדוס, שהתרחשה בסביבות 1900 לפני הספירה, קבוצות של עמים הודו-אריים היגרו לצפון מערב הודו והחלו להתגורר בצפון עמק האינדוס.https://en.wikipedia.org › ויקי › Vedic_period
תקופה וודית - ויקיפדיה
בהודו העתיקה. מסורת השראמאנה הולידה את הג'יניזם, הבודהיזם והיוגה, והייתה אחראית למושגים הקשורים לסאסרה (מחזור הלידה והמוות) ומוקה (השחרור מאותו מחזור).
מהי מסורת sramana?
Sramana, כלומר "מחפש", הייתה מסורת ש החלה בסביבות 800-600 לפני הספירה כאשר קבוצות פילוסופיות חדשות, שהאמינו בדרך מחמירה יותר לחופש רוחני, דחו את סמכותם של הברהמינים (הכוהנים של ההינדואיזם הוודי).
מהי מסורת ברהמאנית ושרמאנית?
ברהמניזם, המבוסס על היררכיה של קאסטות ומגדר, נשלט על מסורות אחרות, שלכולן אפשר לקרוא ביחד שרמאניזם. למסורות הללו, כמו נאת, טנטרה, סידהה, שייבה, סידהנטה ובאקטי, היו ערכים כוללים יותר. … לבודהיזם וג'ייניזם גם אין היררכיית מעמדות.
האם שרמנה הוא כומר בעל מעמד גבוה?
Parivrajaka – מתנער ומשוטט. שרמנה - כומר בעל מעמד גבוה. Upasaka - חסיד הדיוט של הבודהיזם.
איזו מסורת רוחנית הודית מתרגלת אי אלימות קיצונית?
Ahimsa (סנסקריט: अहिंसा, IAST: ahiṃsā, בלשון המעטה 'אי-אלימות'; הגיית פאלי: [avihiṃsā]), הוא עיקרון הודי עתיק של אי-אלימות אשר חל על כולם יצורים חיים. זוהי סגולה מרכזית בדתות הדהרמיות: ג'יניזם, בודהיזם, הינדואיזם וסיקהיזם.
מוּמלָץ:
האם פילוסופיה ופסיכולוגיה קשורים?
פסיכולוגיה ופילוסופיה חולקים את אותם שורשים: שניהם לומדים בעיקר על בני אדם, אם כי האחד סובב סביב מה המצב האנושי (פילוסופיה), בעוד השני מנסה להבין מדוע המצב האנושי הוא מה שהוא (פסיכולוגיה) וכיצד הוא מתפקד בדיוק, בהינתן מיקומים הקשריים מסוימים .
האם תפיסה היא פילוסופיה של מציאות?
ברור שלתפיסה ולמציאות יש משמעויות שונות מאוד. … תפיסה היא לא מציאות, אבל, יש להודות, התפיסה יכולה להפוך למציאות של אדם (יש הבדל) מכיוון שלתפיסה יש השפעה חזקה על האופן שבו אנו מסתכלים על המציאות. תחשוב על זה ככה. התפיסה פועלת כעדשה שדרכה אנו רואים את המציאות .
האם מיזנתרופיה היא פילוסופיה?
הגדרת מיזנתרופיה. באופן מוזר, אין הרבה כתיבה פילוסופית על מיזנתרופיה. זה לא מושג שבאמת נעשה בו שימוש בקרב פילוסופים מוסריים. לפעמים זה קשור לפסימיות או לניהיליזם, ששניהם מבטאים חזיונות עגומים של הקיום האנושי . מה הופך מישהו למיזנתרופ?
האם חשיבה היא פילוסופיה?
ניתן לתאר את הפילוסופיה כ דרך חיים המבוססת על התבונה, ובכיוון השני, התבונה הייתה אחד הנושאים המרכזיים בדיון פילוסופי מאז ימי קדם. לעתים קרובות אומרים שהתבונה היא רפלקסיבית, או "מתקנת את עצמה", וביקורת התבונה הייתה נושא מתמשך בפילוסופיה .
האם זה חלק או חלק?
השתמש ב- "חלק" כאשר אין לו משמעות ללא שאר השלם; השתמש ב"חלק" כאשר הוא משמעותי ומשלב עם חלקים משמעותיים אחרים של אותו שלם. לדוגמה: רגל היא חלק מהגוף שלי; אבל פריט זה הוא חלק מהאוסף שלי . האם זה נכון לומר כחלק מ? זה תלוי בדובר/כותב.